本文目录一览：
- 1、美国真的开始行动了吗?“牛弹琴”关于美国动手的说法靠谱吗?
- 2、看了九三阅兵外国人有啥反应
- 3、外国人知道93阅兵的历史意义
- 4、德军方称将扩大在印太军事存在,外交部:将引起许多国家不好的联想_百...
美国真的开始行动了吗?“牛弹琴”关于美国动手的说法靠谱吗?
1、美国确有军事行动迹象，但实际打击效果存疑。 ① 美国行动具体情况： 根据现有信息，美军于2025年6月对伊朗福尔多、纳坦兹和伊斯法罕三处核设施发动袭击，特朗普高调宣布行动“成功”。不过伊朗方面卫星图像显示，主要核反应堆未被完全摧毁，德黑兰街头也未出现战事升级迹象，侧面印证此次袭击未达成预期战略目标。
2、美国确实对伊朗核设施发动了袭击，但行动效果存疑。行动确有其事： 2025年6月特朗普公开宣称美军成功袭击伊朗福尔多、纳坦兹和伊斯法罕三处核设施，这是继中东地区局势持续紧张后的重大升级动作。
3、美国对伊朗三处核设施展开军事行动确有其事根据2025年6月公开发表的信息，特朗普政府宣布美军对伊朗境内三处重要核设施实施打击。但事件的真实动机与实际成效存在多重争议，形成了国际政治中的典型罗生门事件。
4、根据牛弹琴发布的信息和美国后续行动分析，美国确实对伊朗核设施发动了空袭，但实际打击效果存疑。① 官方声明与舆论反应2025年6月时任美国总统特朗普高调宣布，已成功摧毁伊朗福尔多、纳坦兹、伊斯法罕三处核设施。
5、美国对伊朗核设施的袭击确实存在，但实际效果有限。根据“牛弹琴”披露的动向，美国近期针对伊朗福尔多、纳坦兹和伊斯法罕三处核心核设施实施打击。这次行动发生在德黑兰与美以冲突加剧之际，可视为对伊朗核能力的新型遏制尝试。
6、不过，美国人这一招还真是够狠，中国人本来有相当大的把握让他们屈服，可现在人家根本就不听，你有什么办法？就算是对牛弹琴，至少人家那头牛还有点反应，下奶能多点儿，可你们算什么啊？只会尿尿多一点而已。这时，中方的谈判代表柴成文坐不住了，起身离开会场，去向代表团团长李克农请示。
看了九三阅兵外国人有啥反应
外国人对九三阅兵反应积极且多元，普遍认可阅兵的历史意义与中国国防实力。外国媒体方面，国际主流媒体给予高度评价。路透社、美联社等指出多国领导人出席彰显活动规格；新加坡亚洲新闻台称阅兵展示了中国国防现代化成就；英国《卫报》惊叹装备数量之多。
国际秩序与多极化趋势26位外国元首（包括俄罗斯、朝鲜、古巴等国领导人）出席阅兵，军事专家刘勇分析认为，这一举动具有双重意义：一方面是对反法西斯战争胜利的纪念，另一方面是对二战后国际秩序的捍卫。
外国人观看九三大阅兵后，普遍认为中国军事现代化成果显著，西方主导的时代格局正在发生变化。具体评价如下： 装备先进性引发强烈震撼日本网友对阅兵中展示的“三位一体”核打击力量布局印象深刻，包括空基核导弹“惊雷-1”、潜射洲际导弹“巨浪-3”和陆基洲际导弹“东风-61”。
亚太地区及美国军方的反应台名嘴蔡正元认为，九三大阅兵展示的军事力量会让周边国家安静，亚太地区会平静一段时间，美国好战的军人也会稍微封口几天。这表明阅兵在亚太地区产生了强烈的威慑效应，使得一些国家重新评估与中国在军事上的对抗风险。
这种夸张的表述虽然带有一定的情感色彩，但也从侧面反映出九三阅兵给外国网友带来的强烈视觉冲击和心灵震撼，体现了中国阅兵的独特魅力和高超水平。然而，也存在部分海外人士对阅兵展示的装备提出疑问。他们怀疑展示的装备是否为模型，或者是否已经真正服役。
日本民众对九三阅兵的看法呈现多元化特征，涵盖关注、惊叹、质疑及历史反思等不同维度。部分日本网民通过媒体直播关注阅兵，中国军人整齐的队列、英姿飒爽的形象以及先进兵器的亮相引发密集弹幕互动。这一群体对阅兵的关注更多集中于视觉呈现与仪式感，反映出对中国军事力量发展的直观兴趣。
外国人知道93阅兵的历史意义
1、Billy等外籍人士尝试通过跨文化内容创作，将阅兵中的历史叙事与当代成就转化为外国人可理解的语言，推动国际社会对中国发展模式的认知。同时，外国媒体客观、尊重的报道基调，以及社交媒体上对阅兵的积极讨论，表明阅兵已成为跨文化对话的重要载体，有助于减少误解，增进国际社会对中国的理解。
2、外国人通过多种渠道了解到93阅兵的历史意义，主要体现在缅怀历史贡献、修正历史叙事、国际共同纪念及军事战略展示等方面。外媒报道聚焦中国在二战中的历史贡献。路透社、哈萨克国际通讯社等媒体指出，93阅兵的核心目的之一是缅怀先烈、致敬历史，强调中国作为世界反法西斯同盟重要成员及抗击日本法西斯主战场的贡献。
3、外国人通过多种渠道了解到93阅兵的历史意义，主要体现在纪念历史、彰显贡献、展示实力及影响地缘政治等方面。
4、外国政要高度认可普京称阅兵“精彩、水平高”，体现中俄对历史记忆的重视；武契奇感谢中国在困难时期的支持，强调塞中深厚友谊；安瓦尔认为阅兵是“抵抗压迫与殖民主义的象征”，彰显反侵略精神；奥利盛赞活动为“非凡盛会”，具有“全球友谊与历史意义”。
5、外国人对九三阅兵反应积极且多元，普遍认可阅兵的历史意义与中国国防实力。外国媒体方面，国际主流媒体给予高度评价。路透社、美联社等指出多国领导人出席彰显活动规格；新加坡亚洲新闻台称阅兵展示了中国国防现代化成就；英国《卫报》惊叹装备数量之多。
德军方称将扩大在印太军事存在,外交部:将引起许多国家不好的联想_百...
德军方称将扩大在印太军事存在，外交部回应称将引起许多国家不好的联想 德国联邦国防军总监察长艾伯哈德·佐恩近期在接受路透社采访时声称，德国一直在关注中国的所谓“军备扩张”，并计划通过派遣更多军舰以及参加与盟国演习的方式，扩大其在印太地区的军事存在。
印太战略中，美国拉拢了6个国家，说印度将是最惨的原因如下：印太战略是美国为了维护其在亚太地区的利益而制定的一项战略计划，其目标主要是针对中国，试图通过拉拢周边国家形成对中国的围堵和打压。在这一战略中，美国拉拢了包括日本、澳大利亚、印度、新加坡、越南和菲律宾在内的多个国家。
特朗普时代的美国印太战略是一个以遏制中国为核心目标的综合性地区战略。核心目标：遏制中国：特朗普政府将中国视为印太地区的主要竞争对手，致力于通过一系列政策和行动来遏制中国的崛起和影响力扩张。
“印太经济框架”是美国为了扼制中国崛起而建立的亚太地区经济合作组织，但其背后隐藏着军事化的意图。 美国试图通过经济合作将亚太国家与自身经济利益深度捆绑，进而在经济上无法离开美国时，推动该组织向军事层面发展。 随着印太经济框架的发展，其可能走向军事化，成为针对中国的北约版本军事组织。
中国向来重视与亚非国家的友谊，把加强同这些国家的友好关系作为中国外交的基本立足点。但13国此次提出的“和平倡议”却引起了中国的不满。
第一，德国不赞成中日冲突升级，担心日本陷入侵华泥潭，减少日本牵制苏联的战略作用。第二，德日在政治上结盟，德国不会得罪日本，但它不愿放弃中国，丧失在华的经济和军事利益；也不愿因支持日本，过早地同英美国家发生冲实。
还没有评论，来说两句吧...